C’est comme le professeur Rollin qui , lui aussi, a toujours quelque chose à dire, on apprend dans le Figaro (https://www.lefigaro.fr/flash-actu/gouvernement-barnier-au-ps-l-option-cazeneuve-laisse-des-traces-20240906) que les courants minoritaires du parti socialiste déplorent l’occasion manquée d’un gouvernement de gauche. Alors que la direction (du PS) assure qu’Emmanuel Macron n’a jamais réellement envisagé de le nommer (Cazeneuve) «Vous n’avez pas voulu Cazeneuve, vous avez eu Barnier» Là, j’aurais vaguement envie d’en rajouter un tout petit peu : « Et un Barnier, un, et un kilo de bananes, bien mûres pour les primates du zoo, un » parce que le Barnier, à mon avis, c’est jamais qu’un avatar. (Mot d’origine hindoue signifiant métamorphose, transformation et désignant à l’origine chacune des incarnations du dieu Vishnou. C’est par confusion avec avarie et aventure que avatar est souvent employé aujourd’hui et à tort dans le sens de « incident, mésaventure » ou , par extension plus récente, personnage virtuel choisi par un internaute pour le représenter dans le cyberespace ) Foin, du reste, de ces confusions , Barnier est en fait seulement un « personnage virtuel » destiné à masquer la réorientation totalitariste du Macronisme et de la droite mais, s’il y avait, et il y a quand même un peu, « métamorphose » ou « transformation », c’est bien ça qu’on chercherait plutôt à minimiser, à dissimuler, ne serait-ce que pour brouiller un peu les pistes en laissant plutôt supposer un « incident », une « mésaventure » bref une possible bévue dans la bifurcation, en se basant pour y parvenir sur une confusion répandue. Ainsi font font font les montreurs de marionnettes, et ça a marché souvent et plutôt pas mal pour les Macronistes mais aujourd’hui, l’aventure commence à émettre passablement de remugles avariés . Et c’est alors , j’aurais tendance à penser, que les courants minoritaires du parti socialiste se veulent eux mêmes d’encore plus furieux montreurs de marionnettes avec leur casCazeneuve : Poursuivant ma lecture du Figaro (Journal de gauche progressiste s’il en est), je relève que : Le maire de Rouen, Nicolas Mayer Rossignol et la maire de Vaulx-en-Velin Hélène Geoffroy, favorables à Bernard Cazeneuve, ont répété qu’il aurait fallu donner une chance à cette option. Et moi de m’imaginer entamant une partie de l’archi connu jeu vidéo: « Anne Hidalgo chez les Khmers rouges » , je choisis tout de suite mon avatar: appelez moi « Joseph Vissarionovitch Dougachvili » ! Mais le camp Faure a exprimé sa conviction qu’Emmanuel Macron ne voulait pas nommer un premier ministre de gauche quel qu’il soit, car «il ne voulait pas qu’on détricote ses politiques publiques». Ce qu’on appelle encore autrement « casser ses jouets « , tout le monde au moins aura tout de suite compris, sauf peut être Carole Delga qui est déjà très occupée à recompter les sous de la région Occitanie. Ils auraient aussi souligné que la question de la réforme des retraites était une ligne rouge pour Macron et qu’aucune personnalité de gauche n’aurait réussi à obtenir un bougé là-dessus. » Pas bougé, Joseph ! Au pied, là, le bon toutou ! Pas passer la ligne rouge ! « Ben , mes pauvres camarades, il va pourtant bien falloir y arriver parce que s’il ne « bougé » pas, li va si transformi en statue et on sera tôt ou tard oblibougés de se remuer beaucoup plus Ah oui, vraiment, qu’en des termes galants, ces choses là sont si couramment dites. Ne sentez vous pas ce délicat fumet de résidu de culture mal digéré jusque-z et y compris chez les BAC plus Cinque Bébert de Guerrelasse |