Comme j’ai fait le trajet aller retour dans ma jeunesse en 204 Peugeot, de Paris au sud de la Turquie, ce qui correspond plus ou moins aussi au trajet Bakou Paris aller retour, je me doute que c’est plus confortable et plus vite fait en Jet, privé ou pas, je me rappelle entre autres avoir eu droit à une inspection en règle de mon véhicule à la douane turque: numéro de châssis, numéro de moteur, numéros de carrosserie, d’immatriculation, etc… qui avait duré des heures! J’ai compris par la suite que la Turquie de l’époque se protégeait contre le trafic d’automobiles et les vols de voitures de touristes.

A l’époque (1970) on ne contrôlait pas encore la production de carbone et, encore pas aujourd’hui d’ailleurs, on n’en parlait en fait pas du tout, on commençait seulement à s’inquiéter du trou dans la couche d’ozone, l’affaire aurait été réglée depuis, d’ailleurs.
Tout ça pour dire qu’un mec qui débarque en jet privé au Bourget, depuis l’Azerbaïdjan, ou d’ailleurs, pour moi, ça reste un suspect et j’ai rien contre l’idée de le faire poireauter un peu lui aussi, le temps de relever les numéros de châssis, de moteur, de carrosserie, d’immatriculation, etc… de son jet, d’autant que le mec a du dormir pendant le trajet qui a durer 4-5 heures maxi alors que moi, ça m’avait pris pas loin d’une semaine à l’aller. Bon, d’accord on était en vacances mais il fallait trouver où camper tous les soirs, monter la tente, tout le bazar et tout !
Bon, je vais pas en faire tout un plat, d’ailleurs je pense que les Jets sont beaucoup plus compliqués à voler dérober que les automobiles.

Tout ça, c’était en fait pour vous parler de l’arrestation du nommé Durov au Bourget avant hier.
Si je mets en route la machine à bons ou mauvais points, le mec il débute mal, très mal:

1/ Jet privé = bilan carbone désastreux. (il paraitrait que mon aller retour en aurait produit 100 fois moins)
2/ Nationalité : le mec serait au départ un Russe qui se serait transformé en franco – émirati (ce qui ne peut être que rédhibitoire dans un pays qui vote Israélo RN – les bougnoules dehors – au point où ca se pratique chez nous) Voilà ce que c’est quand on tient pas en place, que ce soit à Léningrad ou à Saint Péter se bourre !  M’enfin !

Il faut dire que rien que pour ça, quelques jours de garde à vue en Macronie c’est pas cher payé, c’est quand même rien à côté de ce que certains pourris ont fait payer à Assange .
Mais, c’est vrai aussi que quand on regarde les accusations on est plus circonspects, on se dit que ça va chercher tout de suite pas loin de perpète… Trois ou quatre siècles d’emprisonnement comme chez les amers d’outre atlantique . Comme pour Assange.

Les motifs de la garde à vue seraient – en gros – , rien de politique là dedans :

Complicité – Administration d’une plateforme en ligne pour permettre une transaction illicite en bande organisée,
Refus de communiquer, sur demandes des autorités habilitées, les informations ou documents nécessaires pour la réalisation et l’exploitation des interceptions autorisées par la loi,
Complicité – Détention de l’image d’un mineur présentant un caractère pédo pornographique,
Complicité – Diffusion, offre ou mise à disposition en bande organisée d’image de mineur présentant un caractère pornographique,
Complicité – Acquisition, transport, détention, offre ou cession de produits stupéfiants,
Complicité – Offre, cession ou mise à disposition sans motif légitime d’un équipement, un instrument un programme ou donnée conçu ou adapté pour une atteinte et un accès au fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données,
Complicité – Escroquerie en bande organisée,
Association de malfaiteurs en vue de commettre un crime ou un délit puni de 5 ans au moins d’emprisonnement,
Blanchiment de crimes ou délits en bande organisée,
Fourniture de prestations de cryptologie visant à assurer des fonctions de confidentialité sans déclaration conforme,
Fourniture d’un moyen de cryptologie n’assurant pas exclusivement des fonctions d’authentification ou de contrôle d’intégrité sans déclaration préalable,
Importation d’un moyen de cryptologie n’assurant pas exclusivement des fonctions d’authentification ou de contrôle d’intégrité sans déclaration préalable.

Alors, là:
1/ Je lui avais collé 4 siècles, foutu complotiste que je suis, la presse serpillière ne lui en colle que pour 20 ans, il peut respirer le mec et faire profil bas

2/ Donc, pour 20 ans on peut plateformer en bande organisée, diffuser de la pédopornographie, commercer des stups, vendre des équipements de manipulation mass médiatiques d’envergure planétaire, blanchir les culottes de la premierdam dans la grande lessiveuse , crypter tout ça sournoisement et se promener en jet les doigts dans le nez.
Ca mérite réflexion, surtout que pour quelqu’un comme moi, 20 ans ou perpète, c’est kif – kif !

3/ D’où une première question qui me vient à l’esprit, on leur en colle pour combien à François Pinault, Bolloré, Drahi, Niel, Bouygues, et bien entendu Bernard Arnault l’inénarrable et du coup, j’allais oublier Bill Gates, Jeff Bezos, Musk, Zuckerberg, Gogol et l’autre pomme qu’on a en travers du gosier.

4/ Question subsidiaire: Le problème est il toujours le même ? Ne viendraient ils pas nous répondre, tous autant qu’ils sont qu’ils ne font que du commerce et qu’ils ne font que répondre à la demande ?

Et c’est quoi la demande spécifique à laquelle répondrait Durov ?
… Une messagerie sécurisée à un point tel que, en gros, ni le FSB ni la CIA ni le Pentagone ni la NSA, ni même Macron ne peuvent accéder au contenu des messages
D’ailleurs, tous les membres des gouvernements occidentaux, l’utilisent plutôt que des merdouilles du style Facebook, ou X qui est avant tout pour se faire de la pub ou WhatsApp
Pragmatiques, les enfoirés, à un tel point qu’ils se le goinfreraient volontiers, Telegram, à commencer par les russes qui les premiers ont effrayé Durov, à tel point qu’il s’est cru malin en cherchant une nouvelle nationalité, il a pour commencer tâter du ricain mais a vite fait marche arrière pour le pays de la baguette kil de rouge béret basque.
Mais qu’allait il donc faire en cette galère ?  Quel Macro-Niguedouille !

Après ça, il peut toujours dire qu’il s’investit contre la pédo- criminalité on va lui répondre que pour vérifier, on a besoin de ses algorithmes, sinon on le croira pas, évidemment , c’est que d’autres avant lui ont compris qu’il ne fallait pas trop la ramener, ou alors en mettant un max de fric sur la table, Musk et Zuckerberg ont leurs entrées à l’Élysée, eux, même si Zuckerberg reconnait la publication de contenus pédophiles sur ses plateformes.

Mais il reste encore la question: Qu’est-ce qu’ils en feraient les enfoirés pragmatiques ci dessus cités ? Un système d’échange de recettes politiques ? De manipulation de masse ? De coercition ? Ou une grande foire pédophile bien woke de derrière les fagots ? En attendant, j’espère que le Pavel ne va pas se déballonner – si seulement il peut le faire – vu que si j’ai bien compris, il n’est pas le seul sur le coup. A part ça, je pense aussi que Telegram, c’est pas mal, que pour l’info c’est top et que si c’est pas mieux, c’est avant tout parce que les requins tournent autour en meutes !

J’aime pas les requins !

Prochain article :

Incendie d’une synagogue à La Grande Motte : le suspect attendait Gérald Darmanin « avec une hache »

Bob

28 09 24 :       Les pirates continuent de se venger de l’arrestation du PDG de Telegram